На та­ке за­пи­тан­ня Укр­ін­фор­му від­по­ві­да­ють двоє ві­до­мих по­лі­то­ло­гів і один не менш ві­до­мий прав­ник.
Адвокати вправно затягували розгляд давно розслідуваної справи в суді, судова адміністрація переправляла справу з одного обласного суду в інший, прокурори вчасно чогось там не подали, через що судді цілком у рамках закону випустили із СІЗО Савченко/Рубана...
А що, коли можна без жодних запитань від тієї ж прокуратури «розстрілювати Верховну Раду» в кіно, то чому не можна цей розстріл планувати? А може, то теж такий жарт був?

Час, від­ве­де­ний ук­ра­їн­ським за­ко­но­дав­ством на роз­ду­ми пе­ред дру­гим ту­ром, фак­тич­но сплив. При цьо­му чіт­кої від­по­ві­ді на за­пи­тан­ня: хто ж із пре­тен­ден­тів пе­ре­мо­же 21 квіт­ня, усе ж та­ки не­має.

Попри оприлюднені соціологічні дослідження, котрі віддають перевагу Володимиру Зеленському, вочевидь, значна частина громадян ухвалить остаточне рішення саме сьогодні-завтра. А дехто, можливо, навіть безпосередньо в кабінці для голосування.